0
+
COUNTERGUARD áthaladási pontok száma
0
havonta megszámolt látogató
Melyik technológia a leghatékonyabb?
COUNTERGUARD vs.
Megszakításon alapuló lézeres kapuk
A megszakításon alapuló lézeres kapuk a szórakozóhelyeken könnyen kijátszhatók, de plázákban sem képes a pontos adatszolgáltatásra, hiszen nem tudja kezelni, ha egyszerre több ember halad át a felállított kapukon. A COUNTERGUARD ezzel ellentétben – testmagasságtól függetlenül – tömeg esetén is pontos adatot ad, valamint babakocsit toló látogató esetén is pontosan számol.
Wifi alapú számlálás
Elsőre jó ötletnek tűnik, hogy ne az embereket, hanem a mobiltelefonok számát határozzuk meg. Ezeknek a megoldásoknak azonban több problémája is van. Egyrészt a telefonon be kell lennie kapcsolva a wifi szolgáltatásnak, ami a legtöbb felhasználónál nem alapbeállítás, másrészt tovább növeli a hibahatárt, hogy egy embernél több telefon is lehet, míg előfordulhat, hogy valakinél egy sincs. A COUNTERGUARD minden esetben pontosan számol, mivel a benne rejlő algoritmus az emberi alakokra fókuszál.
Hőt érzékelő rendszerek
Szintén elterjedtek a hőt érzékelő rendszerek, melyek pontossága 80% feletti is lehet. Ezt a pontosságot azonban sok tényező csökkentheti. A hőkamerás megoldás például nem használható három méternél alacsonyabb belmagasság esetén, érzékeny az időjárási tényezőkre, valamint a légfüggöny és légkondicionáló berendezésekre, és szűk látómezővel rendelkezik, emiatt pedig költséges terepfelmérést igényel a kiépítés előtt. Ezzel szemben a termékünk szélesebb látómezővel rendelkezik, érzéketlen a hőmérsékletváltozásokra, valamint az infratartományban számláló típusa rossz fényviszonyok között is pontos marad.